SME

Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Historik: Nebyť ruských tankov, Česko-Slovensko by sa rozpadlo skôr (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Racionálny pohľad.
 

Suhlasim

Ale napr. 1. CSR bola narodnostny paskvil este horsi ako Rakusko-Uhorsko. Uvital by som ked sa bude blizit 11.november aj nejaky clanok k tomy statu, o ktorom sme sa neucili inaksie ako zalari narodov a pritom to bolo to najlepsie co narody strednej europy mali. O tom aky tam bol potencial a ake mohli byt scenare ak by Ferdinanda nezabili, ak by boli mierove navrhy Karola I vypocute alebo ak by USA nevstupili do vojny. A bolo by dobre keby sme sa aj na tu cast historie pozerali pozitivne lebo sme boli sucastou najvacsieho statu v Europe, ktory ak by existoval teraz by vyspely priemyselne, uzasny mix kultur a proste velmoc. Bol to taky predchodca unie.
 

To si skade zobral tie názorové skvosty,

nechce sa mi teraz hladat ale, ako boli Slováci reprezentovaní v tom najvacsom státe Európy? Ako sa podielali na ekonomike ríse?

Neboli sme náhodou obcanmi 2.kategórie po Rakúsanoch a Madaroch??

Som potomkom Cesky-Moravácky a Slováka takze na Ceskoslovensko - a 2.manzel mojej babky bol Slovák ( po smrti prvého ) takze CSR nebol ziadny paskvil - urcite zvazky medzi Madarmi a Slovákmi sa rodili ovela tazsie, nielen kvoli jazyku...
 

Ja

hovorim o moznom scenari vyvoja kedze posledny Habsburgovci chceli monarchiu federalizovat a k madarom neboli nakloneny No a 1.CSR. Nemcov viac ako Slovakov, ziadne prava, mandari, poliaci, ukrajinci, rumuni. A tvar statu, proste katastrofa.
 

Narodnostny paskvil??

CSR bola v case svojej existencie jedna z najvyspelejsich europskych krajin na svete a na nu nadvazujuca demokraticka CSFR mala vsetky predpoklady na CSR nadviazat, ale STBaci sa rozhodli, ze si vytvoria vlastnu bananovu republiku a Slovaci im neboli schopni na to nic povedat.
 

no

po. 1, vyspela bola kedze 70% priemyslu R-U sa tam nachadzalo. Ak si pozries pocet narodnosti v CSR a fakt ze Nemcov bolo viacej ako Slovakov a ich prava boli dost potlacane, dalej Madari, Poliaci, Ukrajinci a tak, cechoslovakizmus a ine, nebol to idealny stat, bol umelo vytvoreny o jeho hraniciach, ktore boli robene tak aby vobec mal sancu kedy tedy sa branit sa da diskutovat. Ale vsak teraz je to uz jedno, dobre je ako je mna skor zaujimali potencial uzmeia co tu bol do 1914 a ako by historia mohla vyzerat ak by sa nieco stalo inac.
 

No...

ak by som si mal vybrat medzi CSR a mafiou zalozenou a vlastnenou bananovoru republikou, nemal by som velke problemy s rozhodovanim.

Vetu, ze je (na Slovensku) dobre ako je povazujem za tvoj osobny nazor, ktory sa ale zial vobec nezhoduje so skutocnostou.
 

No

V poriadku je zle ale potom sa treba modlit aby zle fakt nebolo a aby sme nezistili ako dobre bolo. Ale nechame to tak nemam potrebu to diskutovat oponovat
 

 

Tá mafia by v ČSR nebola? Voliči by boli rovnakí, politici tiež, ale mafia by nebola. Alebo ani Zeman by nebol, ani Babiš, ani Mečiar, ani Fico? A kde by všetci boli? :-)

Ináč teda idealizujete si ČSR, ale prvú si pamätať nemôžete a tá čo si pamätáte bola zaostalou komunistickou diktatúrou, obohnanou plotom z ostnatého drôtu.
 
Hodnoť

Slovensko a jeho občania

reálne nezískali samostatnosťou vôbec nič. Ilúzia národa v realite rozkradnutého, bezprávneho a bezbranného kocúrkova.
Slovensko nie je štát, len paródia na štát.
 

dnesne Slovensko

je bananova republika. Aj Honduras ma co robit aby stihal drzat krok...
 

 

Dnešné Slovensko je jednou z najúspešnejších krajín Európy. Spolu s pobaltskými krajinami. Kto si pamätá východisko z roku 1993...
 

Ak sa uspech krajiny

meria uspechom uzkej vrstvy ludi, ktori v 90 rokoch zbohatli na rozkradani vladou kontrolovaneho majetku a dnes krajinu de facto vlastnia, tak mate urcite pravdu...

Ak sa uspech krajiny meria kvalitou zivota ludi, co sa zivia pracou, je na tom Slovensko dost biedne. Ale aj toto je relativne. Staci Slovensko porovnat s ktorymkolvek failed state na zemeguli a bude zasa dovod na oslavne ody.

Fakt je, ze vacsina Slovakov, schopnych zalozit si existenciu v zahranici, sa radsej zbali a vypadne.
 

Väčšina ani nie...

Ale niektorí získali a hodne, inak by to nerobili. A navonok sa tvária, že sa im darí.
 
Hodnoť

 

Takže nakoniec zase Putin? Sorry, ja to tak vidím, že žvatlanie 10-percentného SNS využil Klaus na velezradu, aby sa zbavil problémového Slovenska. Referendum nevyhlásil, lebo vedel, že ho pošlu do kelu. "Proč by se měli obyvatelé Aše starat do toho, že Slováci se chtějí vosamostatniť". Vieme aj to, že Mečiar keď to prvý krát počul, mocno pustil do gatí. Keď sa spamätal, urobil z núdze cnosť a vyhlásil sa za otca vlasti, v čom mu pritakal Čarnogurský, keď vyhlásil, že otca vlastni nemôžeme zavrieť do basy.
 

Velmi presne vystihnute

K+
 
Hodnoť

Ono s tou samostatnosťou

a "svojstojnosťou" je to tak, ako to bolo s rakúskou neutralitou. Západní spojenci sa dohodli so ZSSR. Takže porazení Rakúšania mali svojim spôsobom veľké šťastie. Oni si toho iste aj boli vedomí, lebo po vojne okúsili rozdelenie medzi víťazmi - podobne ako Nemci a teda, aj sovietsku zónu so svojimi poriadkami. Na šťastie pre Rakúšanov, netrvalo to toľko ako u nás. CSFR bola rovnako veľká ako Rakúsko a aj dnes vidíme, kde sú oni a kde my. Už v 68-om som bol nemilo prekvapený snahami slovenských nacionalistov o rozbitie ČSSR. Pre mňa druhý príchod osloboditeľov nebol prínosom. Možno by ani k rozpadu Československa nedošlo. Štát s 15 miliónmi obyvateľov, naviac vo svete známy ešte z I.ČSR, znamenal viac, ako štát o 2/3 menší. Svoj podiel však na rozchode mali aj Česi. Navonok sa prejavovalo najmä v tom, že takmer vždy hovorili len o českých výrobkoch, o českých peniazoch a našlo by sa iste viac trecích miest. Takže výsledkom je dnešný stav. Majú české peniaze, české škodovky, český štát, ale západný životný štandard sa ani po štvrť storočí nedostavil. Pre Slovensko platí takmer to isté. Je to vlastne smutné, keď dva národy majú tak blízko k sebe kultúrou aj jazykom a musia hľadať stále ospravedlnenia pre svoje rozhodnutia o rozchode. Nie nepodobné sú aj dnešné predstavy svojstojníkov voči EÚ a Bruselu. Nevieme, alebo nechceme si uvedomiť, že naše sebaurčenie nám musí tiež ktosi garantovať. A ten ktosi musí byť silnejší ako my. Poobzerajme sa koľko menších štátov od nás je naokolo. Aj iné vyššie živočíchy, ak chcú prežiť, musia hľadať spolužitie v tlupách. Musím však pripustiť, že keď natrafia na človeka, ani tlupa im nepomôže :). Poučme sa. Slováci aj Česi.
 
Hodnoť

Ako obycajne,

prispevok na 100%.
 
Hodnoť

 

Ja len, že vrcholom neprofesionality historika je fabulovať, čo by bolo keby.
Pan Rychlík sa stal populistickým historikom a rád sa hrá na veľkého mága.
................
Úloha historika je presne popísať to, čo bolo
bodka
 

Nie.

Historik má omnoho silnejšie nástroje a databázu vedomostí na odvodenie budúcnosti ako hocikto iný, vrátane veštíc.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?