SME

Streda, 13. november, 2019 | Meniny má Stanislav

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Chcela som zistiť, načo nám je v roku 2017 Matica slovenská. Tu je výsledok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Maticu netreba rušiť.

Treba ju len odštátniť. A historické materiály, ktoré by mala spravovať, previesť na iné inštitúcie v správe štátu. Aj s dotáciou, ktorá musí byť prísne účelová. A Matica nech si žije svoj život a hlavne za svoje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi

tak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Každá Slovenka a každý Slovák...

...by si mali položiť jednoduchú otázku, či potrebujú alebo nepotrebujú pre svoj život alebo pre život svojich detí či vnúčat Maticu slovenskú.
Ja ju nepotrebujem (nebol som, nie som a ani nebudem jej členom).
Maticu slovenskú v stave, v akom prežíva a funguje od roku 1993 považujem za prežitý relikt, neprinášajúci nič nové, pokrokové a kompatibilné s dnešnou dobou. Matica slovenská jednoducho stagnuje a ani nereflektuje na rôzne problémy či otázky dneška - napríklad na aktuálne otázky o zrušení slovenčiny ako maturitného jazyka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v tejto podobe

je Matica slovenská výsmechom slovenskosti. Ale zmena na modernú inštitúciu by mohla ešte na niečo byť. Len, kto ju zmení, keď sú tam len samí svojstojní alternatívni historici a rovnako svojstojní finanční experti. Keď je tam toľko členov, tak nech si platia vyššie členské a štát by mohol prispievať formou grantov na výskumnú činnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

+

len čo by skúmali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

napr. čo ich svojstojnosť za všetky tie roky SR stála - čo najpresnejšie! A potom rozpočítať na jednotlivcov, ktorí sa na tom v Matici podieľali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozpočítať na jednotlivcov

pobyt v nápravnom zariadení.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skúmali

by obsah svojho prázdneho neotvoreného trezoru
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Virtuálne

z Ilavy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sucasna Matica Slovenska

nema ani sajnu ako ma vyzerat moderne slovenske vlastenectvo.
Len trapne buchanie sa do prs. A hladanie nepriatelov, a neprajnikov naroda. Koho uz len moze takato zaspata a zastarala institucia zaujimat ci dokonca pritahovat???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ĽSNS
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hehe, keby ste nemali francuzskych moslimov, museli by ste sa bat a vymysliet si nieco ine. Mimozemstanov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zavrieť Maticu by bolo nehumánne

Čo tak ju nechať finančne vyhladovať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...zrusit?

Naco?
Jednoducho prestat financovat z verejnych zdrojov .
Ved ak chcu mat zapraseni "staroslovaci" svoj spolok - nech si ho financuju...
Podla ustavy maju na to pravo. Ale v ziadnom pripade namaju mat pravo na peniaze z dani normalnych ludi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hneď dvojnásobný útok:

Citujem: "Matica dnes pripomína skôr osud cirkví, ktoré sa nechcú zmieriť s návrhmi, aby sa odsunuli do pozície záujmových spolkov." Toto je veta z 50-tych rokov, resp. z normalizácie. Nehanbili by sa za ňu takí majstri ako Biľak a Pezlár.

Táto Kepplová je v podstate radikálna marxistka a vy všetci jej to tu žeriete. Gratulujem súdruhovia!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hej asi všetci, čo nie sú veriaci

sú pre Teba radikálni marxisti. No ver mi, že existujú aj takí, čo neveria ani v žiadne náboženstvo a ani v žiadny marxizmus, z ktorého komunisti urobili tiež jedno také náboženstvo, s Leninom ako svetským polobohom na jeho čele.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To si povedal ty, nie ja.

Marxistka a radikálna feministka navyše je Kepplová, ktorá sa v súlade so svojou agendou usiluje škandalizovať postupne každú inštitúciu a názor, ktoré sú na strane vlastenectva a tradícií, vrátane náboženstva. Netvrdím, že všetko v MS je v poriadku, ale tu prezentované názory Kepllovej, Baloghovej a im podobných vychádzajú z radikálne protináboženských pozícií. Stačí, keď spoja nejakú inštitúciu (vrátane Cirkvi) s fašizmom, extrémizmom a inými nálepkami, ktoré oni tak radi dávajú a inštitúcia to má nalomené, lebo fašizmus je predsa ohavný a sympatizovanie s ním je trestné. Takouto okľukovou demagógiou sú ľudia ako Kepllová schopní škandalizovať kohokoľvek, keď to práve niekto nariadi ako aktuálnu misiu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slovensku

Cirkev nespaja s fasizmom kepplova ale niektori fararkovia hlasiaci sa lu kotlebovi. Mas to nejako pomylene. Ten kto ma problem poukazuje nie je zvycajne ten, kto problem sposobil.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?