SME

Pondelok, 16. september, 2019 | Meniny má Ľudmila

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rok 1938. Prečo sa Česi a Slováci nepostavili Hitlerovi na odpor? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

< 1 2

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tazke rozhodnutie

velmi tazke, samozrejme vlada mala vtedy info ktore my nemame, vedeli na com zhruba su, tomuto rozhodnutiu predchadzali rokovania s kazdou moznou myslitelnou stranou.... zratali si to a rozhodl isa takto lebo nejako sa museli rozhodnut, CSR bolo odsudene na zanik aj tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slovaci ani nemali armadu

Len tak mimochodom .

Ale nevadi ,.

Uz skutocne si sudruhovia havlisti vymyslaju pi.oviny .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlasím s M. Čaplovičom

Mali sme sa brániť. Nikto vtedy nevedel ako by to dopadlo a nikto to nevie ani teraz. Vedeli by sme to len vtedy, keby sme to skúsili. Podstatnou mierou to celé zbabral Beneš. Neubránil republiku pred Hitlerom a neskôr ani pred Stalinom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ubranit ju pred Stalinom sa zu nedalo vzhladom na zu uzavrete dohody medzi mocnostami.

Ubranit pre Hitlerom...mozno. Ale mysli na to, ze ak by sa nasa Armada vycerpavala v bojoch s Nemcami, Poliaci a aj slabi Madari by si myslim ze nedali ujst prilezitost zobrat si co chceli. A je dost mozne ze by sme teda phrehrali na troch frontoch a boli by sme porazeni uplne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kolko mala ceskoslovenska

armada slovenskych velitelov ? Urcite velmi malo . Aby sa slovaci nevzburili .
Kolko mala ceskoslovenska armada slovenskych generalov = 0.


Ako vymiela ideologia mozog ludom ...
To je neuveritelne .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

par postrehov

- FRA a GB sa ukazali ako totalni zbabelci, ktori ustupovali Hitlerovi a za cenu fiktivneho mieru dokazali obetovat svojho spojenca. Je neuveritelne, ze z hrozby vojny obvinovali Cesko-slovensko, ktore sa malo vzdat uzemia - to je akoby vsetci tlacili na FRA, nech sa vzda Alsaska-Lotrinska a ukludni Hitlera - nepredstavitelne. Seredne na to doplatili naslednou vojnou, ktora mohla skoncit vselijak, keby Hitler nebol chorobne ambiciozny (napr trvalym rozdelenim europy medzi Nemecko a ZSSR).
- absolutne kratkozraky bol postoj Polska, ktore sa vdaka chutkam na kusok uzemia v podstate pridalo k rozpinavym Nemcom - ak by sa Poliaci rozhodne postavili na nasu stranu, tak by nasi politici mohli kalkulovat minimalne s tym, ze zo severu im nic nehrozi.
- trapas c. 2 zo strany FRA a GB bol v tom, ze pre demokraticke CSR nepohli ani prstom, ale za diktatorske Polsko sa postavili (aj ked platonicky).
Ono je to dilema, ci mali nasi bojovat - pre narodnu hrdost a povedomie to mali skusit. Mozno by vydrzali viac ako Poliaci ci Francuzi (nemci vtedy este neboli tak silni). A aj z praktickeho hladiska by to bolo prinosne - oslabili by Nemcov, ktori by mozno nasledne boli trosku oslabeni pri tazeni v inych krajinach - ako priklad co sa da dosiahnut aj porazkou je Juhoslavia, ktora zdrzala Nemcov v plane utoku na ZSSR - co sa ukazalo ako klucove... Lebo takto su Cesi a Slovaci sa zbabelcov, ktori nikdy nebojuju (38,68). A potom sa k nam tak ini spravaju. Ano, nase mesta boli vdaka tomu zbabelstvu usetrene devastacie, ale ci to stoji za to, tazko povedat... Praha je Xkrat krajsie mesto ako Varsava, ale narodne povedomie Poliakov oproti Cechom (Slovakom) je niekde uplne inde...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Akoze nebojuju

Ved citujes oficialny politicky nazor :D :D :D

Ty si bojovnik na pohladanie .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uplny suhlas

A keby nam prisli pomoct Rumuni, bolo by to este zaujimavejsie, Madari by si to cele rozmysleli a Poliaci mozno tiez. Ake krasne by bolo povedat, ze nas odpor by zabranil 2.svetovej vojne v takej podobe ako ju pozname dnes. Avsak je vysoko mozne, ze by vznikol iny konflikt. No povedomie, ze branime svoje uzemie by bola velka vec, do dejin do buducnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som rozhodne nepovedal, že Briti boli zbabelci, stačí sa pozrieť na to, ako sa počas vojny držali. Francúzi boli na tom horšie, pretože boli na rozdiel od Britov priami susedia Nemecka, a obe krajiny boli po predchádzajúcej vojne neskutočne vyčerpané. Fakt, že Nemecko vyvolalo dva krvavé svetové konflikty, sa nijako nedá poprieť. Obe veľmoci mali rovnako ako pred 1. sv. vojnou na výber rovnako zlé dve možnosti: 1. alebo prídeme Československu (predtým Belgicku) na pomoc a rozpúta sa tak obrovský vojenský konflikt, ktorý bude stáť milióny životov na všetkých stranách, alebo 2. porušíme dohody a stratíme tvár, ale aspoň chvíľu budeme mať pokoj. Už v tej chvíli je mnohým jasné, že pokoj pri 2. možnosti nebude ani na chvíľu. Pred 1. sv. vojnou si Briti vybrali 1. možnosť a nasledovala svetová vojna s miliónmi nevinných obetí a totálne zdevastovaná Európa, pred druhou vojnou si vybrali 2. možnosť a nasledovalo ešte horšie. Mali teda vôbec nejakú voľbu? To isté by sa bolo stalo, keby sme sa bránili. Takto sme však na rozdiel od Francúzov či Poliakov a pod. mali menej obetí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zoznam slovenskych bojovnikov

Shutz
Knazko
Budaj
Lesko
Radicova
Banas
Banasova
Sulik
Matovic
Miklos (t.c ukrajina)
Nicholsonova
Beblava
Beblavy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veď to tak aj dopadlo

Československo sa rozpadlo. Je zázrak, že vydržalo tak dlho, veď jeho občania zaňho nebojovali ani v rokoch 38/39, ani 68, ani 92. Zaslúži si taký štát existovať? Absolútne nie.
(Aby nedošlo k omylu, rovnako si nezaslúži ani dnešné Česko a Slovensko.)
Československo vzniklo z vôle veľmocí a keď na tom veľmociam prestalo záležať a nechali to na obyvateľov, tí neprejavili ani náznak vôle udržať si ho.

Najväčší zástancovia Československa boli a sú kaviarenskí intelektuáli typu Havel a Gál. A tí by poslední išli dobrovoľne narukovať a strieľať do nepriateľov štátu. Tak preto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie sme národy

velmi vlastenecké... slovenskí nacionalisti sa vyhradzujú len k Madarom ( a s terajsou vládou ani nehovoriac )...
Ani velmi bojovní... Keby áno, tak rozdelenie CSR by vyzeralo inác...
Takze CSR proti fanatickému Nemecku nemalo velkú sancu a po porázke by sme asi dopadli skor ako PL a ZSSR a nie ako FRA.
V kazdom prípade by nás bol cakal ruský medved - ten chcel vlastnit vsetko slovanské naokolo...
A znicenú krajinu by sme urcite nevedeli vybudovat tak ako Nemci...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Beneš - politik, nie štátnik

Ja by som povedal, že Mníchov mal aspoň 2 roviny:
Prvá je o tom, že veľké štáty kašlú na tie malé. Briti a Francúzi si jednoducho nechceli páliť prsty kvôli malej ČSR. Pred časom dávali na nejakom satelitnom programe Mníchov 1938. Dokument bol tuším britský. Na konci komentátor zhodnotil Mníchov za optimálny výsledok za daných podmienok. Ani slovo o nejakej zrade. Nakoniec, o egoizme veľkých štátov vypovedá aj dnešný spôsob fungovania Európy.
Druhá rovina je o zbabelosti politikov. Ja si myslím, že ČSR mala bojovať. V dejinách bývalej republiky totiž chýbal moment, kedy politici a národ(y) ťahali za jeden povraz proti nepriazni osudu. V tomto konštatujem, že Beneš nebol štátnik, ale len politik. Toto bol prvý moment, kedy sa prejavil ako zbabelec. Druhý moment bol vo februári 1948, kedy vydal republiku komunistom bez boja. V podstate tá republika si ani nezaslúžila zostať pri živote, keď pri každom väčšom ohrození všetci stiahli chvost. Podobne aj v r. 1968.
 

< 1 2

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?