Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico III chce byť ako Dzurinda I (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Horoskop

Na tomto článku pekne vidno ako sa taký všeobecný text, akým je programové vyhlásenie vlády, dá vykladať rôznymi spôsobmi. Každý si v ňom nájde niečo, čo sa mu páči, a aj pred budúcimi voľbami sa pri takej všeobecnosti bude dať vyhlásiť väčšina bodov za splnených. Preto ho tak napísali. Ako horoskop, ktorý sedí na každého a na všetko.
Podľa mňa veta, že „dnešná vláda je pokračovateľom a nositeľom“ myšlienky širokého spoločenského a prodemokratického konsenzu nie je bezprecedentná ale je to obyčajné hľadanie ospravedlnenia vzniku tohto mačkopsa. Jedno je ale isté, určite sa ňou lídri Smeru a SNS nechceli pripojiť k protimečiarovskému táboru. Prečo by to zrazu robili? Lebo ich Bugár zhypnotizoval?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...asi tak...

...ak by americky prezident vyhlasi, ze chce "bojovat za svetovy mier" - moze to znamenat dve veci:
Alebo sa s Putinom ozerie a nad flasou vodky sa dohodnu na novom deleni sveta
Alebo posle bombardery nad Kremel...
Oboje sa da z isteho uhla pohladu vysvetlit ako "boj za svetovy mier"...

Taketo vyhlasenia su priam esenciu populizmu - kazdemu sa mozu (a maju) pacit - a kazdy si v nich moze precitat to, po com tuzi.
Noo - a ich plnenie - sa samozrejme - "odkontrolovat" neda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, až na to, že úderné populistické vyhlásenie nemá sedemdesiat strán:-)
Tento dokument má význam iba ako materiál na analyzovanie pre novinárov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...mysis ze populizmus, uz nie je populizmom ked sa rozpise na sedemdesiat stran?
Priznavam - necitala som programove vyhlasenie vlady...
...ale to, ze kazdy si ho vysvetluje po svojom (v sulade so svojimi zelaniami) - je dost jasnou indikaciou, ze sa o populisticky dokument asi jedna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím si, že populizmus sa nepíše a nečíta ale hovorí , počúva a ukazuje. Dnes už nikto nečíta. A keď aj číta, tak tomu nechápe:-) Takto sa masy osloviť nedajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:O)

...populizmus nie je "papulizmus"...:O)
Populizmus sa da sirit verbalne, pisomne, graficky...ako len sa populistovi zachce...
Masy sa TAKTO oslovit pravdaze daju - pretoze programove vyhlasenie je podklad pre vsemozne demaogicke hesla (mou byt aj hovorene:O)

(a na oklraj...nechapem TO - ale nerozumiem TOMU...koniec jazyykoveho okienka:O)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O to ide

Ide o politicke vyhlasenie. Nie akcny plan... Vnimam to rovnako, ako politicky program kazdej jednej strany a stranicky pred volbami. Velkohube vyhlasenia ani ryba ani rak. Drukujuce zavery mimovladiek o tom, kto mal lepsi alebo horsi volebny program som po precitani tychto volebny "lepsich" programov pochopil ako princip "ten kto plati viac, je sympaticky, co logicky rezultuje do odovodneneho zaveru, ze ma najlepsi volebny program"...

Spravne preto pisete o vladnom programe ako o bezpohlavnom dokumente, ktory ma ambiciu prioritne sa pacit vsetkym.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Mečiar už nie je. Preto nemôže byť aktuálny ani žiadny protimečiarovský tábor.
2. Keď Mečiar bol, Fico s ním vládol. V čase skutkov robil presný opak "protimečiarizmu".
3. Spoločenský konsenzus znamená akurát to, že Bugár môže ísť s Dankom, čo je hodne hodne málo. Procházku sa to vôbec netýka, ten bol od prezidentských volieb Ficov človek.
Takže máš samozrejme pravdu, že sú to len tľachy zosmolené na obhajobu zlepeného mačkopsa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To len Marian Lesko

sa snaží, rovnako ako prezident , premeniť zbožné želanie na realitu. Fico 3 sa od Fica 1 a 2 moze líšiť akurát este brutalnejsimi spôsobmi rozkrádania, pretoze mu pribudli tri hladne krky a obava, ze je to posledná možnosť. Porovnanie s Dzurindom 1 nie je nijako mozne, v 98mom to bola vola voličov, aby sa všetky strany vydávajúce sa za demokratické spojili proti kurzu nastolenému brutálnou Muftiho politikou. Teraz sa napriek želaniu voličov zradoslav s belom doslova vrhli k prestrenemu stolu a čakajú co im z veľkej žranice odpadne. Výsledok úkážu až budúce voľby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm

Tvoj nahor respektujem a suhlasim s nim. Aj ked je trendovy, po prude a ma ambiciu na zisk enormneho poctu lajkov.
Ale...Fico sa nelisi od Fica nicim. Rak zostane rakom, kon konom, skorpion skorpionom.
Rozdielny nazor ma akurat v tom, co je volba volicov. Volic bol brany vzdy ako spotrebitel. Kto produkt viac a krajsie zabali, ten ho preda a vitaz berie vsetko.
Ktory volic cita vladny program? Ziadny. Ide o to, ako sa to preda a ako kupi.Ze babky demokratky kupuju hrnce? Ano! Presne toto je cielova skupina jednej strany. Ze mladi sedia frustrovani bez uznania a kupia vsetko len preto, aby deklarovali svoju prislusnot k tomu, co niekto vyhlasi za spraveň? Ano! Toto je dalsia skupina. Vsetky maju jedno spolocne. Zameriavaju sa na ovecky.
NEch mi nikto nepovie, ze by nejaka babka suhlasila s tym, ze jej vnucik zomrie len a len preto, lebo nemocnica nema dostatocne vybavenie, pretoze Forai s Paskom si stavaju milionove domy!
Rovnako nech mi nikto nepovie, ze mlada rodina bude chapat, ze ich dieta musi zomriet, pretoze pre poistovnu je zdravie je biznisom a chlapcek je nakladovo neefektivny... Samozrejme, hovorim esxpresivne.
Detto ziadna babka nebude schvalovat zlodejiny Ficovych ludi rovnako, ako ziadny mlady nemoze schvalovat to, ze Richard Sulik sam sebe prihral pozemok v OLO a zarobil na nom obratom na predaji dvojnasobok, alebo ze sme miliony eur na protipovodnove opatrenia za Radicovej a Nicholsonovej dali okrem dobreho umyslu - teda na mzdy aj roznym stavebnym firmam a konzultantom a pritom za tie prachy by stala plne vybavena nemocnica s najmodernejsim vybavenim pre transplantacie, kardiodetska chirurgia a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nadviazem na predchadzajucich diskutujúcich len jednou vetou - Je zaujimave ako sa da jeden text rozne vykladat. P. Leško, kazdy ma pravo pochopit ho po svojom, takze to nie je kritika Vas, ale len konstatacia, ze kazdy si moze vybrat z neho co len chce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len pre poriadok vo veci, programove vyhlasenie vlady Fico II bolo naplnene na 40 % !!! Deficit na rok 2015 nebol 1,7 %, ale 2,97 %, takze hovorit o tom, ze toto je ine, ako len povinna jazda, je nevediet, ze Kalinak, Richter, Ziga a spol sa nezmenili, uz ked nevidime rovnakeho Fica. Vcera bolo nadherne vidiet Zitnansku, ked Nicholsonova metala Kalimu do papule jeho napojenie na DPH-ckarov, jak zurivo listuje vo svojom mobile, nech sa moze tvarit, ze nepocuje, s kym sedi vo vlade, atd. atd...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Základný omyl komentátora

vlastne dva, sú:
1. "...referenčný rámec, v ktorom bude pôsobiť" - ver tomu, že nebude. Fico je emblémom populizmu a domnievať sa, že populista bude robiť to čo hovorí je, ehm, naivné.
2. Občania nemôžu vládu ani "hodnotiť", ani "brať na zodpovednosť". Komentátor by si mal všimnúť, že u nás občania nevolia vládu. Keby to tak bolo, vláda Fico III by nikdy nevznikla.
Občania volia politické strany a v ďalších voľbách to spočítajú im. lenže to politici tvoriaci túto vládu budú už dávno za vodou.
Naozaj si niekto myslí, že PVV treba brať vážne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nedôvera bude narastať.

Porovnávať vládu M. Dzurindu z roku 1998 so súčasnou vládnou koalíciou prezývanou Fico III. a túto považovať za jej pokračovateľku, je nepochopením blízkej minulosti a zároveň svojím spôsobom až urážkou jej odkazu. Vláda Dzurindu v roku 1998 vznikla v atmosfére väčšiného konsenzu a silného spoločensko-politického vzopätia sa až zločinnému politickému systému s pokusom o navrátenie demokratických a právnych základov republiky a o uvoľnenie pozitívnych síl a myšlienok. Súčasná vládna koalícia vznikla v rozpore s celospoločensky vyjadrenou volebnou požiadavkou skončiť s aroganciou vlády jednej strany kooperujúcou s finančnou oligarchiou, zastaviť celospoločenský úpadok, ktorého príčinou je obrovská korupcia a rozkrádanie verejných financií, nerovnosťou občanov pred zákonom a nefunkčnosťou súdneho systému prejavujúceho sa beztrestnosťou vyvolených.

Za negatívny stav Dzurindova vláda jednoznačne označila mečiarovský politický systém, ktorého predstaviteľov postavila do opozície a začala s očistou systému. Hegemónom súčasnej vládnej koalície je tá istá strana, ktorá za celkový krízový stav Slovenska výkonom svojej politickej moci za ostatných 10 rokov priamo zodpovedá. Preto, i keď sa niektoré tézy či dokonca state PVV zdajú byť "nové" a "progresívne" v konečnom dôsledku nemôžu byť a ani nebudú základom obnovy celospoločenskej dôvery v politikov a politický systém a negatívne trendy sa budú len ďalej prehlbovať.

Základom úspechu Dzurindovej vlády bolo jasné pomenovanie stavu, vinníkov aj ich branie na zodpovednosť, či aspoň o takýto pokus. No v prípade vlády Fico III. sa zo známych dôvodov nepristúpilo k správnemu pomenovaniu stavu, vinníka a už vôbec nikto sa nepokúsi za tento stav zobrať niekoho na zodpovednosť. Ako barličku a analytické odvádzanie pozornosti od skutočnej podstaty problému sa vyvoláva strach a ukazuje sa prstom na hrozbu extrémizmu až fašizmu. Pre médiá či časť občanov to možno stačiť bude, avšak pre väčšinu to bude len ďalším dôkazom o falošnom zakrývaní podstaty problému a ich vinníkoch.

O veľkých veciach vždy vypovedajú tie malé. I keď neospravedlňujem vyjadrenia R. Sulíka na adresu R. Fica, i tak nám predseda vlády z nemocničného lôžka cez facebook prakticky ukázal ako si predstavuje a pokúša sa vytvoriť silnú politickú a spoločenskú koalíciu k podpore demokratických a právnych základov Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

a tvrdenie Procházku, že PVV je v úplnom poriadku a nič mu nechýba je len vyslovením stavu, v akom stave beztiaže je celá vláda na čele s tým napuchnutým nešťastným tvorom, ktorý už tlak na google nezvlláda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Plný súhlas p.Šátek,

len by som doplnil,že ani prezident vo svojom prejave nedokázal poukázať na to,kto je za tento marazmus zodpovedný a čo je príčina radikalizácie spoločnosti! Miesto toho sa venoval jej dôsledku,ktorý bez odstránenia príčiny nezmizne! Plamenné výzvy na zjednotenie sa proti extrémizmu sú totižto k ničomu,pokiaľ bude príčina- arogancia moci,rovnaká a dokonca si myslím,že stúpa!/ Ponuka Bélušku Galkovi,vyjadrenie Lipšica k poslancom a ich chovanie vo finančnom výbore, tajnosti s chorobou premiéra,blogovanie premiéra k Sulíkovi,miesto poďakovania sa lekárom za pomoc,zametanie CT na GP,Kaliňákove vystúpenie k programovému vyhláseniu...................................../
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

" Vládny program

vo viacerých oblastiach priznáva krízový stav " ... nuž treba sa opýtať právnika Fica či si uvedomuje a bude niesť za svoje 8 ročné pôsobenie aj zodpovednosť ... vieme však z minulosti, určite nie ... ale právnik Fico ako ospravedlnenie za svoju neschopnosť, pripravil teraz spoločné sľuby v 70 stránkovej obhajobe ... a ľudia znova právnikovi uveria ... :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

naletia

mu na predsedníctvo v EU - stavanie Potemkinových dedín sa pretiahne na celé 4 roky, Béla skončí v objatí so SNS- možno do nej aj vstúpi, Procházka skonči na psychiatrii a Robko? ten sa odprace kamsi do raja aj so svojou rajou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tato vlada poskladala

potrebny pocet mandatov na vladnutie, tak nech vladne. Toto by mal byt zasadny pohlad kazdeho obcana, ktory si cti parlamentnu demokraciu a Ustavu SR. Proces , ktory bol podmienkou pre riadne fungovanie vlady bol ukonceny, vladu caka demokraticky /nie ustavnych/ sto dni, ktore mozu co to naznacit. Kto chce, bude si dobre pamatat toto vyhlasenie vlady. Obcan ma vsak pravo uz od zaciatku kazdej vlady zapochybovat. Zvlast vtedy, ked k tymto pochybnostiam zavdava skutocnost, kto to hovori. Zaoberat sa tym, ze niekto dal hlas stranam, ktore utvorili koaliciu a razom zahodili svoje predvolebne, dokonca principialne postoje je zbytocne. Dokonca si dovolim tvrdit, ze obcan nebol oklamany, pretoze aj obcan musi za svoje rozhodnutie niest zodpovednost. Ale zijeme v spolocnosti, ked niektore principy by mali byt univerzalne. Su to tie, ktore demokraticku spolocnost a slobodu obcana v nej upevnuju. Ked autor komentara pripomina to, ze sa tretia vlada R.Fica prihlasila fakticky k odkazu prvej vlady M.Dzurindu, tak /co v tomto case pokladam za nezmysel/ prvou skuskou spravnosti bude Budajov navrh zakona na zrusenie Meciarovych amnestii. Po tomto procese,ak bude uspesny, hovorim procese, pretoze bude otazkou, ci k hlasovaniu vobec dojde, mozeme otocit a povedat si, ze zacali dobre. Dalsou skuskou spravnosti bude, ako sa zhosti svojej ulohy L.Zitnanska. Jedno z vystupeni v parlamente totiz nedalo nadej na vysporiadanie sa s predvolebnou temou c.1, ktora prevalcovala vsetky ostatne a to jej konstatovanie, ze poriadok na prokurature a policii si vyziada podporu ustavnej vacsiny v parlamente. Pani ministerka tuto podporu minimalne 10. opozicnych poslancov urcite dostane. Tak aky je problem? Pani ministerka uz teraz avizuje, ze toto bude pre nu take zlozite, ze skor ako tesne pred skoncenim volebneho obdobia k tomu nedojde. Ale spolocnost to potrebuje uz teraz, vcera bolo neskoro. Pretoze obludna korupcia predoslej vlady podkopava este teraz zaklady demokracie. Jedna skuska spravnosti uz bola. Zial neuspesna. Kazdy vie, ze symbolmi toho voci comu sa chce sucasna koalicia vyhranit su R.Fico a R.Kalinak. To naozaj ocakavame, ze nas tu teraz tito dvaja budu karat, aby sme ich nespajali s obludnostami vlady Fico I a Fico II? Nie. Slusny obcan ocakaval, ze ak naozaj neexistuje ina aleternativa vlady ako MOST-HID,SIET,SNS a SMER a ktora zachrani tuto spolocnost este pred vacsim zlom, ktore na nas ciha / zaujimave ze sa vsedci zhodli na tom ze je to len pravicovy extremizmus a co ten lavicovy?/, a comu sa pri troske snahy da aj porozumiet , pretoze vsetci koalicni deklaruju aku obet priniesli, tak sa slusny obcan rovnako pyta, aku obet sluzbe vlasti priniesol SMER, ked nebol schopny pre take ciele obetovat R.Fica a R.Kalinaka a vylucit ich z exekutivy. Bolo by to mozno len symbolicke gesto, ale pre slusneho obcana chapane ako s vysokou pridanou hodnotou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nebude zo psa slanina

ani z vlka baranina, ani z Fica III dzurindina.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?