SME

Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šťastné a konzumné: ako sa pod stromček dostal váš obľúbený darček (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Kúpa nového mobilu každé dva roky ešte nemusí byť taká strašná, ak svoj starý mobil predáte niekomu inému. Tak isto je to so všetkými vecami. Za posledných niekoľko rokov sa životná úroveň ľudí dvihla natoľko, že aj ty najchudobnejší si môžu dovoliť elektroniku z druhej, či tretej ruky. Na tom nie je nič zlé a nie je to žiadny prehnaný konzum. Ak namiesto predaja alebo darovania fungujúceho výrobku ho vyhodíte, až vtedy možno hovoriť o prehnanom konzume. Ja osobne fungujúce veci nevyhadzujem a vždy ich darujem alebo predám.
 

 

Presne ako pises mojimi rukami preslo viacero telefonov a zatial som kazdy stary predal dalej. Jednak som znizil naklady na novy a jednak som mal lepsi pocit ze este bude fungovat dalej. Dokonca som predal vodou poliaty notas za par drobnych, bol nefunkcny ale niektore suciastky sa dali pouzit. Popripadne som cez bazos daroval periferie ktore mi boli zbytocne napr. moj prvy 256 mb USB klucik. Momentalne mam doma len 2 stare mobily jeden mam ako budik a druhy sa chystam uz roky dat do zberu :) Inak zaujimalo by ma ako je to s financiami ktore odvadzame do reyklacneho fondu ci sa elektronika realne u nas za ne recykluje alebo opat niekam odvaza.
 

 

Mam stare mobily doma, funguju. Ale ani vo sne ma nenapadlo ich predavat. Ono totiz ja som si ich kupil vzdy na akciu za 1 korunu alebo 1 euro. To ich mam teraz za kolko akoze predat? Za zbytkovu cenu 5 centov? :-D
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Ja ani nerozumiem, ze tento svet este dokaze fungovat, pri tom vsetkom co sa tu deje. Vela ludi je vyslovene zlych, a konaju mnoho zla, ci uz priamo alebo nepriamo a vobec si to neuvedomuju alebo sa tak spravaju vedome. To vsak ide ruka v ruke s hlupostou ludi a tym, ze nepremyslaju. A samozrejme kazdy ma svoju pravdu. Mne je z tohto sveta skor smutno, tu je zmyslom zivota sa nahanat cely zivot za peniazmi, nic ine. Vsetci sme tu otroci, niekto vacsi, niekto mensi. Cely system v ktorom zijeme je chory. Ja sa snazim zit tak aby som nikomu neublizoval, a nicim velmi neplytval ak to nie je nutne. V podstate nemam rad ludi a najradsej by som zil asi niekde na samote a tam nasiel pravy zmysel zivota, hadam sa mi to raz podari. No a prijal by som, ak by prisla nejaka katastrofa a ludstvo vyhynulo, pretoze clovek je najvacsia pliaga tejto planety.
 

 

To fakt?
"No a prijal by som, ak by prisla nejaka katastrofa a ludstvo vyhynulo, pretoze clovek je najvacsia pliaga tejto planety."
Rozmyslal si nad odbornou pomocou?
 

 

Nemam dovod rozmyslat nad odbornou pomocou. Ja som v zivote spokojny v ramci urcitych noriem. Ale za tym co som napisal si stojim, ziadny zivocich okrem cloveka tak planete neublizuje, takze si ludia nezasluzia zit na tejto planete.
 

 

Sam pises ze ludia su zli a robia zlo...a potom napises, ze nemas rad ludi a zelas si prirodne katastrofy. Takze si zly ty. A ti ludia co ich vnimas ako zlych su vela krat len tvojim odrazom ako v zrkadle.
 
Hodnoť

 

Spotreba je uplne v poriadku. Ak si nekúpim desiate tričko, tak pripravím pani z Bangladéšu ešte aj o tú slabo platenú prácu šičky (jedinú prácu pre ňu dostupnú).
Ak si nejaké krajiny devastujú životné prostredie alebo nepotláčajú destskú prácu, je to vina a problém lokálnej populácie. Európsky spotrebiteľ s tým nemá nič spoločné. Naopak, ak by prestal kupovať veci pochádzajúce z danej krajiny, tak by daná krajina upadla do ešte vačšej chudoby.
Buďme radi za to čo máme.
 

zamyslam sa

zamyslam sa nad tym ci to co si napisal myslis vazne...lebo ak ano, tak si totalny obmedzenec a vôbec neviem ci ma zmysel ti to vysvetlovat...

ako sa zilo na Slovensku pred 150 rokmi...a povedz, ze za biedu ktoru tu ludia trpeli si mohli sami...

makroekonomicky pohlad na svet moze pouzivat minister financii, alebo riaditel korporacie na ospravedlnenie si svojho konania...ale my sme ludia a to samo by malo znamenat ze sa mame sravat ludsky...
 

 

To čo som napísal myslím smrteľne vážne a dáva to logiku. Ja sa zamýšlam nad tým, čo si ty chcel povedať, ale nedarí sa mi to.
Vysvetli mi prosím, prečo som obmedzenec. Nerozumiem, ako si na to prišiel, resp. prečo to tvrdíš.
Nerozumiem prečo píšeš o tom, kto može za biedu tých ludí. Moj prispevok sa toho vobec netykal. Ale kludne zareagujem:
Za uroveň bohatstva (biedy) regiónu može hospodárska výkonnosť daného regiónu, ktorá je daná mnohými faktormi. Ak prestanem kupovať veci, ktoré ten región produkuje, tak luďom z toho regionu pomožem alebo poškodím?
Ak budem rozmýšlať racionálne ekonomicky, tak poviem, že nákupom vecí z Bangládeša ľuďom tam pomožem. ty by si zvolil inú variantu? Pomohol by si im alebo nie?
P.S.: Článok a moj prispevok vyššie riešia veci, ktoré sa týkajú skor mikra ako makra (nákup trička).
 

 

doplnenie: aj relatívne chudobný región može dosledne potierať detskú prácu a nedevastovať si životné prostredie za každú cenu
 
Hodnoť

Fajn, sadnime si všetci a nerobme nič!

černosi nech nerobia v Afrike nič namiesto pestovania kakaa, v Ázii budú ľudia namiesto práce v továrni sedieť na priedomí a všade na svete si všetci sadneme a nebudeme nič robiť a kupovať, lebo to čo chceme kúpiť vyrobil nejaký chudák ktovie kde musel pracovať.
A budeme žiť šťastne až kým nepomrieme a najšťastnejšie budú asi tie podivné tvory z mimovládok.
 
Hodnoť

minulost

Detska praca a poskodzovanie zivotneho prostredia je len opakovanie toho, co sa pred par desatrociami dialo v dnes vyspelom svete.
Mozno to ide aj bez toho, asi by bol problem najst vyspelu krajinu, ktora si tymto nepresla. Pokial v danej chudobnej krajine ako tak funguje stat a nie je tam vojna, je to hlavne zalezitostou domacich, aby si zlepsili zivot. Obyvatelia vyspeleho sveta (bezdaci na Bratislavskej hlavnej stanici, osadnici, nezamestnani niekde na Gemeri...) im mozu pomoct nanajvys tak, ze im nebudu v zlepsovani svojich krajin prekazat. A ze obcas si kupia tricko z detskej prace, z ktorej si nejako pracujuce decko kupi misku ryze.
 
Hodnoť

 

Opäť článok, čo v nás Európanoch má vyvolať pocit viny za našu vynaliezavosť, podnikavosť západnej civilizácie?
 
Hodnoť

vdaka za fajn clanok

tym nado mnou - skor ide o to, aby sme tlacili a pytali sa v obchodoch, odkial kupujeme, ci vobec poznaju svojich sub-subdodavatelov. A tlacit na nich, aby od tych dalej od nas vyzadovali striktnejsie health & safety a pracovne pravidla.
*
Este jednu vec. Ak budeme pokracovat v tomto spotrebnom tempe, tak nejde ani tak o to, ze podporime tu sicku v Bangladesi, ale ze podporime jej chut mat dalsie deti. Ktore sa stanu sickami.
 

 

Aha, tak už tomu rozumiem. Takže:
Idem si do obchodu kúpiť tričko. Dajme tomu, že vojdem do obchodu, ktorý predáva 5 globálnych značiek.
Ako prvú vec sa teda mám spýtať predavačký na health & safety a pracovne pravidla v konkrétnej prevadzke, kde sa ušilo tričko, ktoré si potenciálne chcem kúpiť. Spravím tak. Predavačka (zvyčajne 20 ročna drnda, v lepšom pripade absolventka nejakej lokalnej strednej školy) mi určite popíše kompletný dodávateľský reťazec až po výrobné prevádzky. Následne mi predloží komparatívnu štúdiu health & safety a pracovnych pravidel vo všetkých prevádzkach potenciálnych výrobcov konkrétneho produktu (konkrétnu prevádzku, kde tričko ušili, nie je možné vystopovať). Ja si následne za 2 dni Štúdiu naštudujem a urobím si vlastný research validity poskytnutých dát. V prípade, že ma výsledok neuspokojí, vrátim sa do obchodu a budem tlačiť na predavačku (áno, tú 20 ročnú drndu) aby sa angažovala a veci zlepšila.
Takto nejako má prebiehať nákup trička?
.
Alebo iný príbeh.
.
Pani je šička v Bangládeši a má 2 deti, ktoré chodia do školy. Jej plat ich akurát ltt uživí. Nejaký pán z mimovládky napíše v Európe článok o tom, ako v Bangládeši vykorisťujú šičky. Určitý počet ludí to osloví a povedia si, že toto podporovať nebudú a oblečenie z Bangladéša nikdy viac. Vyrobcovi klesne dopyt a tú pani šičku prepustí. Pani následne nemá žiadne peniaze a deti sú hladné. Takže decká odídu zo školy a idú makať na farmu za to najminimalnejšie minimum. Happy end.
 

 

Ty to mas v hlave riadne poprehadzovane, zobud sa a popremyslaj o sebe.
 

A čo keby dostala tá šička

adekvátne zaplatené a pracovala by v normálnych podmienkach? Prečo si naše firmy môžu dovoliť správať sa ako ***** len preto, že v tých krajinách môžu? Jasné, sú tam aj horšie zamestnania, no s tými prepojení nie sme. Ale toto je produkcia, ktorú vyrábajú pre nás a my cieľavedome zneužívame ich mizériu.

No pravdu máš, že šičky a vôbec zamestnané ženy majú menej detí.
 

 

Mne by to samozrejme tiež nevadilo, ak by tie šičky zarábali viac (kolko je adekvátna pláca? aspoň dvojnásobok ich priemernej mzdy? slovenská minimálka? anglická minimálka?).
Ale ako to chcete dosiahnuť, aby im globálne korporácie platili mzdu vyššiu, než zodpovedá výstupom trhu práce? A ako dosiahnuť aby to urobili všetci výrobcovia po celom svete? Ak to urobí jeden výrobca, jeho produkty sa odrazu stanú drahšie než tie od konkurencie ... ak zasiahne lokálna vláda, výroba sa presunie inam.
.
Nápad, že európsky spotrebiteľ je za tento stav akokoľvek zodpovedný je nezmysel. Európsky spotrebiteľ nemá šancu pri bežnom nákupe rozšifrovať podmienky v dodávateľskom reťazci.
 

1 2 >

Už ste čítali?